Radeon R7 250 OEM vs Radeon Pro 5700
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 8GB VRAM Radeon Pro 5700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 130W)
Radeon Pro 5700 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 29% (1350MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 32.00GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon Pro 5700
+671%
6221
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
sie 2020
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro Mac
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1243 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1350 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
36
384
Jednostki cieniowania
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
194.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.44 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
6.221 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
388.8 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
130W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Navi 10
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
Navi 10 XLA
GCN 1.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.95 miliard
Transistory
10.3 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
251 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
