Radeon R7 250 vs GeForce GT 620 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 512MB VRAM GeForce GT 620 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.37GB/s)
464 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 620 OEM Zalety
Niższe TDP (30W vs 55W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
+359%
717
GeForce GT 620 OEM
156
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
kwi 2012
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
898 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
14.37GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
512
Jednostki cieniowania
48
32
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.620 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.480 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
12.96 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GF119
Cape Verde PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.5 miliard
Transistory
0.292 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
