Strona główna Porównanie Radeon R7 250 vs GeForce GT 640 OEM

Radeon R7 250 vs GeForce GT 640 OEM

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 2GB VRAM GeForce GT 640 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 640 OEM Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (50W vs 55W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 +17%
717
GeForce GT 640 OEM
612

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
kwi 2012
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

900 MHz
Zegar pamięci
891 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
28.51GB/s

Konfiguracja renderowania

8
Jednostki obliczeniowe
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.376 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.50 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
612.1 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
25.50 GFLOPS

Projekt płyty

55W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Cape Verde
Nazwa GPU
GK107
Cape Verde PRO
Wariant GPU
GK107-320-A2
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
1.27 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net