Radeon R7 250 vs P106 090
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 3GB VRAM P106 090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 75W)
P106 090 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.2GB/s vs 28.80GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
P106 090
+228%
2352
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
P106 090
+284%
2158
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lip 2017
Volcanic Islands
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x1
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1354 MHz
-
Zegar turbo
1531 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2002 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
3GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
192bit
28.80GB/s
Przepustowość
192.2GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
512
Jednostki cieniowania
768
32
TMUs
48
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
73.49 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
73.49 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
36.74 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
73.49 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GP106
Cape Verde PRO
Wariant GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
16 nm
1.5 miliard
Transistory
4.4 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.8