Radeon R7 250 vs Radeon Pro 5700 XT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 130W)
Radeon Pro 5700 XT Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1499MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon Pro 5700 XT
+970%
7675
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
sie 2020
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro Mac
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1243 MHz
-
Zegar turbo
1499 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
40
512
Jednostki cieniowania
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
95.94 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
239.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
15.35 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
479.7 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
130W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
Navi 10
Cape Verde PRO
Wariant GPU
Navi 10 XTA
GCN 1.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.5 miliard
Transistory
10.3 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
251 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
