Radeon R7 250 vs Radeon Pro W6900X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 32GB VRAM Radeon Pro W6900X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 300W)
Radeon Pro W6900X Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2150MHz
Więcej VRAM (32GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
4608 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon Pro W6900X
+2971%
22020
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
sie 2021
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro Mac
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1825 MHz
-
Zegar turbo
2150 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
80
512
Jednostki cieniowania
5120
32
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Rdzenie RT
80
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
Pamięć podręczna L3
128 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
275.2 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
688.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.03 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
22.02 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
1376 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
300W
250 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
Navi 21
Cape Verde PRO
Wariant GPU
Navi 21 Pro-XTA
GCN 1.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.5 miliard
Transistory
26.8 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
