Radeon R7 250 vs Radeon RX 5500 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 110W)
Radeon RX 5500 OEM Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo1845MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon RX 5500 OEM
+624%
5196
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2019
Volcanic Islands
Generacja
Navi
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
Zegar turbo
1845 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
22
512
Jednostki cieniowania
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.04 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
162.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.39 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
324.7 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
110W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
Navi 14
Cape Verde PRO
Wariant GPU
Navi 14 XT
(215-0932220)
GCN 1.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.5 miliard
Transistory
6.4 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
