Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7510 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP i 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 270 1024SP Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo925MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 21.34GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 7510 OEM Zalety
Niższe TDP (39W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
Radeon HD 7510 OEM
416
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
lut 2013
Volcanic Islands
Generacja
Southern Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
925 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
667 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
21.34GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Jednostki obliczeniowe
4
1024
Jednostki cieniowania
320
64
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
29.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.40 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
39W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Wariant GPU
Turks LE
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.8 miliard
Transistory
0.716 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
