Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7510 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 21.34GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 7510 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
Radeon HD 7510 OEM
416
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
feb 2013
Volcanic Islands
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
4
1024
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.40 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
39W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
Turks LE
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
