Radeon R9 280 vs GeForce GT 640 OEM Rebrand
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280 i 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 280 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo933MHz
Więcej VRAM (3GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1648 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 640 OEM Rebrand Zalety
Niższe TDP (75W vs 200W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280
+705%
3344
GeForce GT 640 OEM Rebrand
415
Karta graficzna
mar 2014
Data wydania
kwi 2012
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
827 MHz
Zegar podstawowy
-
933 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
192bit
240.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
3
1792
Jednostki cieniowania
144
112
TMUs
24
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
384 KB
Wydajność teoretyczna
29.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.320 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.28 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
34.56 GFLOPS
Projekt płyty
200W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
GF116
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Wariant GPU
GF116-150-A1
GCN 1.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.313 miliard
Transistory
1.17 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
