Radeon R9 280 vs GeForce GT 640 OEM Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1648 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 640 OEM Rebrand Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+705%
3344
GeForce GT 640 OEM Rebrand
415
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
apr 2012
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
192bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
1792
Unità di ombreggiatura
144
112
TMUs
24
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
17.28 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.56 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GF116
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
GF116-150-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1