Strona główna Porównanie Radeon R9 295X2 vs FirePro S10000 Passive 12GB

Radeon R9 295X2 vs FirePro S10000 Passive 12GB

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 i 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 295X2 Zalety
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro S10000 Passive 12GB Zalety
Zegar turbo950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Niższe TDP (375W vs 500W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 295X2 +68%
5733
FirePro S10000 Passive 12GB
3405

Karta graficzna

kwi 2014
Data wydania
mar 2014
Volcanic Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
825 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
512bit
Magistrala pamięci
384bit
320.0GB/s
Przepustowość
240.0GB/s

Konfiguracja renderowania

44
Jednostki obliczeniowe
28
2816
Jednostki cieniowania
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB

Wydajność teoretyczna

65.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.4 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Projekt płyty

500W
TDP
375W
900 W
Zalecane PSU
750 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin

Procesor graficzny

Vesuvius
Nazwa GPU
Tahiti
Vesuvius XT (215-0852022)
Wariant GPU
Orthrus
GCN 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.2 miliard
Transistory
4.313 miliard
438 mm²
Rozmiar układu
352 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net