Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 i 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 295X2 Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 144.2GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 650 Ti Boost Zalety
Zegar turbo1032MHz
Niższe TDP (134W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+261%
5733
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Karta graficzna
kwi 2014
Data wydania
mar 2013
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
980 MHz
-
Zegar turbo
1032 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
512bit
Magistrala pamięci
192bit
320.0GB/s
Przepustowość
144.2GB/s
Konfiguracja renderowania
44
Jednostki obliczeniowe
-
2816
Jednostki cieniowania
768
176
TMUs
64
64
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
384 KB
Wydajność teoretyczna
65.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.51 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
66.05 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1.585 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
66.05 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
134W
900 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Vesuvius
Nazwa GPU
GK106
Vesuvius XT
(215-0852022)
Wariant GPU
GK106-240-A1
GCN 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.2 miliard
Transistory
2.54 miliard
438 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1
