Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 870M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 3GB VRAM GeForce GTX 870M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 120.0GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 870M Zalety
Zegar turbo967MHz
Niższe TDP (100W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+43%
3723
GeForce GTX 870M
2599
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2014
Crystal System
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
941 MHz
-
Zegar turbo
967 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
192bit
174.7GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
384 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
108.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.599 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
108.3 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GK104
Amethyst XT
Wariant GPU
N15E-GT-A2
GCN 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
3.54 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1