Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 870M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 3GB VRAM GeForce GTX 870M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 120.0GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 870M Ventajas de
Reloj de impulso967MHz
Menor TDP (100W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+43%
3723
GeForce GTX 870M
2599
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2014
Crystal System
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
941 MHz
-
Reloj de impulso
967 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
192bit
174.7GB/s
Ancho de banda
120.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
384 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
108.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.599 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
108.3 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
100W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
GK104
Amethyst XT
Variante GPU
N15E-GT-A2
GCN 3.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1
