Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 965M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM GeForce GTX 965M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 80.19GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 965M Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+58%
3723
GeForce GTX 965M
2355
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2016
Crystal System
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
935 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
73.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GM206S
Amethyst XT
Wariant GPU
N16E-GR-A1
GCN 3.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
2.94 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Model cieniowania
6.7
