Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 80.19GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+58%
3723
GeForce GTX 965M
2355
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
gen 2016
Crystal System
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GM206S
Amethyst XT
Variante GPU
N16E-GR-A1
GCN 3.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Modello Shader
6.7