Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E6465
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM Radeon E6465 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1888 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon E6465 Zalety
Niższe TDP (25W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1839%
3723
Radeon E6465
192
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
wrz 2015
Crystal System
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
2
2048
Jednostki cieniowania
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
Caicos
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5 miliard
Transistory
0.37 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Model cieniowania
5.0
