Strona główna Porównanie Radeon X1650 GT vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon X1650 GT vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1650 GT i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

maj 2007
Data wydania
mar 2023
Radeon R500 PCIe
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
192bit
12.80GB/s
Przepustowość
432.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
40
-
Jednostki cieniowania
5120
8
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB

Wydajność teoretyczna

3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV560
Nazwa GPU
AD104
RV560 GT
Wariant GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.312 miliard
Transistory
35.8 miliard
230 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net