RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Iris Xe MAX Graphics
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation i 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 3000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 3% (1695MHz vs 1650MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
3840 dodatkowe rdzenie renderujące
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Niższe TDP (25W vs 115W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+516%
15620
Iris Xe MAX Graphics
2534
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2020
Quadro Ada-M
Generacja
HD Graphics-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1695 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
768
144
TMUs
48
48
ROPs
24
144
Rdzenie tensorowe
-
36
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
32 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
81.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.60 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
79.20 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.069 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS
Projekt płyty
115W
TDP
25W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD106
Nazwa GPU
DG1
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
5 nm
Rozmiar procesu
10 nm
22.9 miliard
Transistory
Nieznane
188 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.4
