Xeon 6325P vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon 6325P z 4 rdzeniami 3.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon 6325P Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4800)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2025
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Raptor Lake-R
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1700
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
78.84 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
55 W
Zużycie energii
360 W
100°C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
163 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
5.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
8
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
24.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1.25 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
76.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
16
Ścieżki PCIe
128
