Xeon X3480 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon X3480 z 4 rdzeniami 3.066GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Xeon X3480 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 13 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Xeon X3480
491
EPYC Embedded 8324P
+238%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Xeon X3480
1700
EPYC Embedded 8324P
+685%
13349
Parametry ogólne
maj 2010
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Lynnfield
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 1156
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
0.774 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
45 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
180 W
Intel
Odlewnia
TSMC
296 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.066 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.733 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
8
Całkowita liczba wątków
64
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
26.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3-1333
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
16
Ścieżki PCIe
96
