Xeon X3480 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X3480 avec 4 cœurs 3.066GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Xeon X3480 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.066GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon X3480
491
EPYC Embedded 8324P
+238%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X3480
1700
EPYC Embedded 8324P
+685%
13349
Paramètres généraux
mai 2010
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Lynnfield
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1156
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Lynnfield)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
0.774 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
296 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
3.066 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.733 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
2
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96
