Intel Arc A310 vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Arc A310 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A310 Zalety
Zegar turbo1750MHz
Niższe TDP (30W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+478%
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2022
Data wydania
Nieznany
Alchemist
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
1750 MHz
Zegar turbo
0 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
124.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
256
96
Rdzenie tensorowe
-
6
Rdzenie RT
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
28.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
MTT Gen 2
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.2 miliard
Transistory
22 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.5
