Intel Arc A310 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+478%
15.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
256
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.00 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
22 مليار
157 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
