Intel Arc A570M vs NVIDIA GeForce MX250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Arc A570M i 2GB VRAM GeForce MX250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A570M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 25% (1300MHz vs 1038MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce MX250 Zalety
Niższe TDP (10W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A570M
+568%
5.325 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2023
Data wydania
Nieznany
Alchemist
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
937 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
1038 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
3
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
64
ROPs
16
256
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
83.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.61 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.91 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.46 GFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.91 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-256
Nazwa GPU
GP108B
ACM-G12
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
1.8 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
