Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 52% (1750MHz vs 1150MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Niższe TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Graphics 64EU Mobile
+143%
1.792 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
cze 2013
Arc Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1750 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
320
32
TMUs
40
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
28.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Meteor Lake GT1
Nazwa GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe-LPG
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Model cieniowania
5.1
