Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (1750MHz vs 1150MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Menor TDP (45W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 64EU Mobile
+143%
1.792 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Arc Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
1750 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
Bus de memoria
System Shared
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
40
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
28.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
5.1
