Strona główna Porównanie GPU Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Arc Graphics 64EU Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 106% (1900MHz vs 921MHz)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Niższe TDP (10W vs 65W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Arc Graphics 64EU +724%
1.946 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS

Karta graficzna

paź 2024
Data wydania
maj 2019
HD Graphics
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
1900 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
128
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
1.946 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
7.368 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Arrow Lake
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
3 nm
Rozmiar procesu
20 nm
17.8 miliard
Transistory
2 miliard
243 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net