Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Graphics 64EU Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 106% (1900MHz vs 921MHz)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 64EU
+724%
1.946 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2024
Data di rilascio
mag 2019
HD Graphics
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
640 MHz
1900 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
128
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
1.946 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
3 nm
Dimensione del processo
20 nm
17.8 miliardo
Transistor
2 miliardo
243 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modello Shader
6.4
