Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 1024MB VRAM Quadro 600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1523%
3.994 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
gru 2010
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
1024
Jednostki cieniowania
96
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.560 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.24 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.48 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
40W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GF108
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
0.585 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
