Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 768MB VRAM Quadro FX 4600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 15 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 67.20GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 134W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1636%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2007
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
96bit
Magistrala pamięci
384bit
186.0GB/s
Przepustowość
67.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
12
1024
Jednostki cieniowania
96
64
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
96 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
75W
TDP
134W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
G80
ACM-G11
Wariant GPU
G80-850-A2
Generation 12.7
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
90 nm
7.2 miliard
Transistory
0.681 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Model cieniowania
4.0
