Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 4GB VRAM Quadro M2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 78% (1950MHz vs 1098MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+184%
3.994 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
gru 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1098 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.57 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.92 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
55W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM107
ACM-G11
Wariant GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
1.87 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
