Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 6 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 75% (1950MHz vs 1114MHz)
Niższe TDP (75W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB Zalety
Więcej VRAM (24GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (317.4GB/s vs 186.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB
+71%
6.844 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
988 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1114 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
384bit
186.0GB/s
Przepustowość
317.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
256
32
ROPs
96
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
3 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
106.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
285.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.9 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM200
ACM-G11
Wariant GPU
GM200-880-A1
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
8 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
601 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
