Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 24GB de VRAM Quadro M6000 24 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (1950MHz vs 1114MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (317.4GB/s vs 186.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +71%

6.844 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2016

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

988 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1114 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

384bit

186.0GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

-

1024

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

256

32

ROPs

96

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GM200

ACM-G11

Variante da GPU

GM200-880-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

8 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K600

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro CX

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M6

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K100M

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2200

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K20c

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn