ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Niższe TDP (32W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (51.14GB/s vs 6.400GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
+400%
0.16 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
sty 2008
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
40
Jednostki cieniowania
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
32W
TDP
105W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VHDCI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.181 miliard
Transistory
0.754 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model cieniowania
4.0
