الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (32W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.14GB/s vs 6.400GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
+400%
0.16 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
40
وحدات الظلال
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VHDCI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0
