ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View i 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (17W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
+77%
0.08 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
sie 2008
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
80
Jednostki cieniowania
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
17W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cedar
Nazwa GPU
G96C
Cedar GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.292 miliard
Transistory
0.314 miliard
59 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model cieniowania
4.0
