ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (17W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
+77%
0.08 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
ago 2008
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
80
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
17W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
G96C
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
