AMD FirePro A320 vs Intel Iris Plus Graphics G7
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM FirePro A320 i 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics G7 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 10% (1050MHz vs 955MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Iris Plus Graphics G7
+46%
1.075 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
maj 2020
Trinity
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
955 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.640 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.400 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.60 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.150 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
1075 GFLOPS
-
FP64 (double)
268.8 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Devastator
Nazwa GPU
Ice Lake GT2
A320
Wariant GPU
-
TeraScale 3
Architektura
Generation 11.0
TSMC
Fabryka
Intel
32 nm
Rozmiar procesu
10 nm+
1.303 miliard
Transistory
Nieznane
246 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.4
