Ana Sayfa GPU Karşılaştırması AMD FirePro A320 vs Intel Iris Plus Graphics G7

AMD FirePro A320 vs Intel Iris Plus Graphics G7

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Iris Plus Graphics G7 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %10 arttı (1050MHz vs 955MHz)
128 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (15W vs 100W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Iris Plus Graphics G7 +46%
1.075 TFLOPS

Grafik Kartı

Haz 2012
Çıkış Tarihi
May 2020
Trinity
Nesil
HD Graphics-M
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus

Saat Hızları

800 MHz
Temel Saat
300 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
1050 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
512
24
TMU'lar
32
8
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Teorik Performans

7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
8.400 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
33.60 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
2.150 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1075 GFLOPS
-
FP64 (çift)
268.8 GFLOPS

Kart Tasarımı

100 W
TDP
15 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-

Grafik İşlemci

Devastator
GPU Adı
Ice Lake GT2
A320
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
Generation 11.0
TSMC
Dökümhane
Intel
32 nm
İşlem Boyutu
10 nm+
1.303 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
246 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net