AMD FirePro A320 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM FirePro A320 i 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro A320 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 46% (955MHz vs 655MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R3 Mobile Graphics Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Niższe TDP (15W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro A320
+336%
0.733 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
cze 2016
Trinity
Generacja
Stoney Ridge
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
955 MHz
Zegar turbo
655 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.640 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.620 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.240 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
167.7 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
167.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
10.48 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Devastator
Nazwa GPU
Stoney
A320
Wariant GPU
-
TeraScale 3
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
32 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.303 miliard
Transistory
1.2 miliard
246 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.3
