Strona główna Porównanie GPU AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 64EU Mobile

AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 64EU Mobile

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM FirePro A320 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel UHD Graphics 64EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 31% (1250MHz vs 955MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 100W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 64EU Mobile +74%
1.28 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2012
Data wydania
sty 2023
Trinity
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

800 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
955 MHz
Zegar turbo
1250 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
10 MB

Wydajność teoretyczna

7.640 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.00 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
40.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.560 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
-
FP64 (double)
358.4 GFLOPS

Projekt płyty

100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesor graficzny

Devastator
Nazwa GPU
Raptor Lake GT1
A320
Wariant GPU
-
TeraScale 3
Architektura
Generation 12.2
TSMC
Fabryka
Intel
32 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.303 miliard
Transistory
Nieznane
246 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net