AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM FirePro D500 i 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro D500 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (3GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (243.8GB/s vs 24.00GB/s)
1440 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Zalety
Niższe TDP (75W vs 274W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro D500
+827%
2.227 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
kwi 2009
FirePro
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
192bit
243.8GB/s
Przepustowość
24.00GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
12
1536
Jednostki cieniowania
96
96
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
274W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
G92B
Tahiti LE GL
Wariant GPU
G92-159-B1
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.313 miliard
Transistory
0.754 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
260 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
