AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 24.00GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 274W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
+827%
2.227 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
1536
وحدات الظلال
96
96
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-
الأداء النظري
23.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
274W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Tahiti LE GL
المتغير GPU
G92-159-B1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
352 mm²
حجم القطعة
260 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
