AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM FirePro D500 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro D500 Zalety
Większa przepustowość VRAM (243.8GB/s vs 192.0GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Niższe TDP (80W vs 274W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
+27%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
lip 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
1270 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
243.8GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1536
Jednostki cieniowania
896
96
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
274W
TDP
80W
600 W
Zalecane PSU
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
TU116
Tahiti LE GL
Wariant GPU
TU116-150-KA-A1
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.313 miliard
Transistory
6.6 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
284 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
