AMD FirePro D500 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM FirePro D500 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 274W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+378%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
Nieznany
FirePro
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
1270 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
243.8GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
4096
96
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
274W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Tahiti LE GL
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.313 miliard
Transistory
Nieznane
352 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.5
