AMD FirePro D500 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro D500 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 274W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+378%
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1300 MHz
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
243.8GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
24
Unidades de cálculo
32
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
4096
96
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
274W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
MTT Gen 1
Tahiti LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
4.313 mil millones
Transistores
desconocido
352 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5
