AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce MX230
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro M4150 i 2GB VRAM GeForce MX230 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro M4150 Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 48.06GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce MX230 Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce MX230
+42%
0.784 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lut 2019
FirePro Mobile
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1519 MHz
-
Zegar turbo
1531 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
384
Jednostki cieniowania
256
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.720 GPixel/s
Przepustowość pikseli
24.50 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.50 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.25 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
783.9 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double)
24.50 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Opal
Nazwa GPU
GP108
-
Wariant GPU
N17S-G0-A1
GCN 1.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.95 miliard
Transistory
1.8 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.4
