AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireStream 9170 i 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9170 Zalety
Niższe TDP (105W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Zalety
Zegar turbo928MHz
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (336.6GB/s vs 51.33GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+975%
5.345 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2007
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
875 MHz
-
Zegar turbo
928 MHz
802 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
51.33GB/s
Przepustowość
336.6GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.43 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.68 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.7 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
222.7 GFLOPS
Projekt płyty
105W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
RV670
Nazwa GPU
GK180
-
Wariant GPU
GK180-425-A1
TeraScale
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.666 miliard
Transistory
7.08 miliard
192 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.1
Model cieniowania
5.1
